“好聲音”商標(biāo)糾紛再起波瀾,商標(biāo)侵權(quán)后果嚴(yán)重!
據(jù)了解,近日“好聲音”與唐德影視股份有限公司的商標(biāo)之戰(zhàn)的戰(zhàn)火再次升級。如今這兩個影視公司之間的正面交鋒讓這商標(biāo)案件進(jìn)入了白熱化階段,辰聯(lián)小編為您講解案件進(jìn)展情況。
日前,北京知識產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理了原告浙江唐德影視股份有限公司訴被告上海燦星文化傳媒股份有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案。唐德影視認(rèn)為,燦星文化未經(jīng)授權(quán)使用《中國好聲音》節(jié)目名稱和包含“中國好聲音”的商標(biāo)標(biāo)識等標(biāo)識的行為,已經(jīng)造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn),構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭行為,索賠5.1億元。
“好聲音”商標(biāo)之爭源于去年年初。當(dāng)時,由燦星公司制作、在浙江衛(wèi)視播出的《中國好聲音》播出前四季后,沒有與荷蘭Talpa公司就其開發(fā)的《the Voice of China》節(jié)目續(xù)約,唐德影視以高價與荷蘭Talpa公司簽訂了四年的制作播出合同。自此開始,唐德影視與燦星制作、浙江衛(wèi)視之間就節(jié)目模式版權(quán)、商標(biāo)權(quán)、節(jié)目名稱權(quán)等引發(fā)了多起爭議。
在此次庭審前,浙江廣播電視集團(tuán)發(fā)表聲明稱,《中國好聲音》系該集團(tuán)旗下浙江衛(wèi)視創(chuàng)意的電視欄目名稱,經(jīng)浙江衛(wèi)視逐級上報國家新聞出版廣播電視管理部門并獲批準(zhǔn)后,進(jìn)行合法使用。故此,浙江衛(wèi)視已于5月初對唐德影視提起不正當(dāng)競爭訴訟,要求唐德影視立即停止使用《中國好聲音》節(jié)目名稱,并賠償1.2億元經(jīng)濟損失。
本次庭審中,原告與被告雙方當(dāng)事人圍繞原告是否具有其主張的注冊商標(biāo)、未注冊馳名商標(biāo)、知名服務(wù)特有的名稱等權(quán)利或權(quán)益基礎(chǔ),被告是否實施了涉案侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭行為,被告是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任及其責(zé)任承擔(dān)方式等爭議焦點問題,展開了激烈的法庭辯論。合議庭當(dāng)庭未對該案宣判,目前,該案正在進(jìn)一步審理中。
國家對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度在不斷加大,商標(biāo)注冊、版權(quán)登記及專利申請等都是保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的主要方式。本次“好聲音”的商標(biāo)糾紛案件可能還需要進(jìn)行長時間的拉鋸戰(zhàn),最終宣判結(jié)果需等待些時日。“好聲音”前四季都受到的觀眾的喜愛,收視率居高不下,從以上的“商標(biāo)侵權(quán)”案件來看,一個好的商標(biāo)其商業(yè)價值是難以估量的。無論最后宣判結(jié)果如何,擁有商標(biāo)權(quán)占有絕大的優(yōu)勢,一旦發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)行為才能拿其法律武器維護(hù)商標(biāo)權(quán)。
TAGS:商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)中國好聲音
熱門搜索
- 南寧注冊個體戶
- 注冊公司
- 咕咕狗
- 解除稅務(wù)異常
- 計算機軟件著作權(quán)登記
- 設(shè)立分公司
- 辦理營業(yè)執(zhí)照
- 辰聯(lián)集團(tuán)
- 辦理食品經(jīng)營許可證
- 個體工商戶營業(yè)執(zhí)照
- 公司營業(yè)執(zhí)照“三證合一”“六證合一”
- 國地稅備案
- 代辦注銷公司
- 設(shè)立有限責(zé)任公司
- 南寧工商年報
- 商標(biāo)注冊價格
- 申報建筑資質(zhì)
- 南寧建筑企業(yè)資質(zhì)升級
- 公司刻章備案的流程
- 開設(shè)對公賬戶
- 公司簡易注銷
- 一般納稅人
- 版權(quán)登記代辦
- 實體經(jīng)營門店
- 無地址公司注冊