時(shí)間：2021-01-19 17:09

      在商標(biāo)界，35類(lèi)商標(biāo)是一個(gè)特殊的存在，每年因?yàn)?5類(lèi)商標(biāo)對(duì)簿公堂的案例屢見(jiàn)不鮮。因此才有“當(dāng)年省事不注冊(cè)35類(lèi)商標(biāo)，麻煩上門(mén)全是苦”的說(shuō)法。那么35類(lèi)商標(biāo)到底是一個(gè)什么樣的存在，今天咕咕狗就結(jié)合實(shí)際案例，為大家揭開(kāi)35類(lèi)商標(biāo)的神秘面紗。

      一、35類(lèi)商標(biāo)包含什么？
      按照目前商標(biāo)分類(lèi)，35類(lèi)商標(biāo)包含：3501廣告、3502工商管理輔助業(yè)、3503替他人推銷(xiāo)、3504人事管理輔助業(yè)、3505商業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)移、3506辦公事務(wù)、3507財(cái)會(huì)、3508單一服務(wù)、3509藥品、醫(yī)療用品零售或批發(fā)服務(wù)。一共9種分類(lèi)，其中最容易引起爭(zhēng)議的是3503替他人推銷(xiāo)，下面用具體案例進(jìn)行分析。
      二、案例分析：“百果園”商標(biāo)之爭(zhēng)，31類(lèi)商標(biāo)起訴35類(lèi)商標(biāo)
      先介紹本期的2個(gè)主角。
      原告：東方祥麟菜果基地有限公司（下文簡(jiǎn)稱(chēng)東方祥麟公司）。2000年10月28日成功注冊(cè)第31類(lèi)商標(biāo)，用于新鮮水果、新鮮蔬菜等商品之中。擁有國(guó)家級(jí)星火計(jì)劃執(zhí)行單位、中國(guó)果菜產(chǎn)業(yè)十強(qiáng)企業(yè)、海南省著名商標(biāo)頭銜。論企業(yè)實(shí)力，確實(shí)有兩把刷子。
      被告：深圳百果園實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司（下文簡(jiǎn)稱(chēng)深圳百果園公司），其是一家水果采購(gòu)、門(mén)店零售等集于一體的連鎖企業(yè)，全國(guó)擁有超過(guò)4000家連鎖門(mén)店。在2016年12月29日，原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定其第35類(lèi)商標(biāo)中的替他人推銷(xiāo)服務(wù)上的“百果園”商標(biāo)為馳名商標(biāo)，實(shí)力也不容小覷。
      原告東方祥麟公司認(rèn)為，被告深圳百果園公司使用“百果園”中文文字的行為涉嫌侵犯了自己的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，其侵權(quán)行為主要集中在：玻璃上貼的標(biāo)語(yǔ)、價(jià)格標(biāo)簽、微博、手機(jī)APP、第三方電商平臺(tái)等眾多場(chǎng)合中。請(qǐng)求法院判令二被告停止侵權(quán)并共同賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支等共計(jì)9100萬(wàn)余元。案件經(jīng)過(guò)泉州中級(jí)法院審理后，一審駁回了原告的請(qǐng)求，東方祥麟公司不服該判決，上訴至福建省高級(jí)人民法院，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失等1000萬(wàn)余元，福建高等法院審理后，決定駁回上訴，維持原判。
      如果按照商標(biāo)先后注冊(cè)順序，原告確實(shí)在注冊(cè)“百果園”商標(biāo)的時(shí)間早于被告，那么為什么法院沒(méi)有指出原告東方祥麟公司呢，法院給出解釋如下：原告與被告所“”注冊(cè)商標(biāo)在圖形及字母方面存在較大差別，且兩家公司的注冊(cè)商標(biāo)所屬商品或服務(wù)類(lèi)別也不相同，被告亦沒(méi)有惡意攀附原告知名度的意圖，因此兩個(gè)商標(biāo)共存于市場(chǎng)并不會(huì)造成相關(guān)消費(fèi)者的混淆。
      因?yàn)閮杉疑姘钙髽I(yè)均有高知名度，因此“百果園”商標(biāo)侵權(quán)案頗具典型意義，給其他未注冊(cè) 35類(lèi)商標(biāo)的企業(yè)敲響了警鐘。因此咕咕狗建議在注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候，35類(lèi)商標(biāo)即便企業(yè)暫時(shí)沒(méi)有需求，在有條件的情況也建議一并注冊(cè)，掃清企業(yè)商標(biāo)安全隱患。